Ellära för humaniser, en svanenmärkt kurs
Som svara på kulturtantens fråga:
Håller med om att allmänheten skulle behöva en kurs i el och energi, det behöver inte ingå en massa krånglig matte, det mesta kan faktiskt förklaras muntligt. Jag tror den största miljö-boven är okunskap för viljan att leva miljövänligt tror jag inte det är fel på hos folket. Det kommer helatiden en massa råd om hur man skall leva för att vara en så liten belastning som möjligt och i allt kaos har det bildats en hel industri som hamstrar på folks rädsla att göra fel. Ofta man ser folk välja ekologiskt framför den "vanliga" produkten för dom tror den håller högre kvalitet och är en mindre belastning på miljön och allt annat som den symbolen tydligen står för. Det är bara ett smart sätt för leverantörerna att ta ut några kronor mer för deras produkter. Precis som att klistra ett mercedes märke på en peugeot eller ordet "design" på en toalettpappershållare o sedan sälja skiten för 2000kr.
Med rädsla skapar man makt att stänga ner kärnkraftverk. En väldigt tjusig ide men varifrån skall den lucka på flera terrawatt som bildas tas efter en nedsläckning. Bygg vindkraft och solpaneler, det är här elläran skulle behövas. En kärnreaktor producerar mer än 1TW, finns 10 stycken i sverige, kärnkraften står alltså för ca 10TW. En standard-stor vindmölla producerar 1MW, alltså skulle det behövas 10TW/1MW = 10000 stycken vindmöllor. Jag undrar vad kalaset skulle kosta om det genomfördes och vilken belastning det skulle ha på miljön, snurrorna ska ju tillverkas, byggas o underhållas. 10000 är orealistiskt, så man får säkert köpa in andra länders kärnkraft/kolkraft ändå. Om man är mån om utsläppen så skulle det väl vara bättre med fler kärnreaktorer? Satsa pengarna på forskningen istället och släng inte skattepengarna till sjöss, bokstavligt talat. Om tio år kommer den första anläggningen för fusion att stå klar, alltså motsatsen till fission (som används idag). I en fusionsreaktor sätter man ihop väte och deuterium (i princip vatten) och ut kommer helium gas. Inget av dessa ämnen är farliga och sjukliga mängder energi kan skapas. Kolla in ITER som är ett av världens största forskningsprojekt just nu, som har som mål att bygga den första storskaliga reaktorn i frankrike:
http://www.iter.org/
Ganska häftig tanke att vatten förmodligen kommer va framtidens bränsle, det om något förtjänar väl en svanenmärkning.
Kommentarer
Postat av: Kulturtanten
Tack för den lektionen i element(är) kunskap. Vatten ÄR liv. Och energi. Utan H2O är vi chanslösa. Och det är självklart att det är framtidens energimelodi! Men om uppvärmningen fortsätter och torrlandskapen breder ut sig - kommer vi då att lida brist på vätska? Kanske anpassa oss till ökenklimat och utveckla kaktusegenskaper eller kameltörst för att överleva. Vi i väst har ett äckligt lyxigt i-landsproblem: droppande vattenkranar som stör oss om natten.
Trackback
